被执行人：“法官，我的房子卖出去了，案款已到位，请法院划扣。”

承办法官：“好的，我们将迅速把案款送至申请执行人手中，感谢您的配合。”

往常的被执行人都是谎话连篇、东躲西藏，这个被执行人怎么这么配合？

原来在这起执行案件中，承办法官灵活处理，“巧”执行、“快”执行，选择了一套对执行人、被执行人双方均有利的方案，被执行人自然愿意配合执行了。

案情简介

2018年7月，谭某与王某因离婚财产纠纷诉至秭归法院，法院依法判决被告王某向原告谭某支付26万元。

2019年4月，由于王某没有履行生效判决确定的执行义务，谭某向法院申请强制执行。承办法官依法向王某发出了执行裁定书，并将其名下唯一一处可供执行的房产进行了查封。

该房产的预估价格高于执行所需的26万元，按照流程，房产将进入拍卖流程。

考虑到尽快兑现被执行人的合法权益，承办法官传唤王某，对其说明情况：拍卖过程复杂，耗时较长，且无法预测成交价格高低，王某可申请自行变卖，由法院进行监督。如此，变卖价格一定程度上可控，变卖的交易周期也较短，申请执行人可尽快拿到执行款，对双方均有益处。

王某表示愿意，主动申请自行变卖。2019年6月，法院解除了对王某房产的查封。王某在法院监督下，在当月内对房产进行了变卖，房子很快售出。次月，王某收到房款，并将执行款存至相应账户，请求法院划扣，申请执行人很快收到了案款。2019年7月，案件执结。

法条链接

《人民法院办理执行案件规范》第468条：

被执行人申请对人民法院查封的财产自行变卖的，人民法院可以准许，但应当监督其按照合理价格在指定的期限内进行，并控制拍卖的价款。

根据此项规定，结合案件实况，秭归法院执行干警“巧”结案、“快”结案，历时3个月，将原本需经过拍卖流程的执行案件化为变卖，顺利执结了这起案件。

小编后语

其实在执行案件中，我们的法官、干警都是讲道理，不“冷血”的，存在“共赢方案”时，我们愿意替被执行人想办法、解围，但前提是被执行人也应讲诚信，有原则。

“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”是我们的目标，执行人与被执行人都是人民群众。“你”和“他”，我们都在乎！

（来源：秭归法院）